（烏魯木齊四種冷源空調系統(tǒng)的運行費用比較(一））
摘要：本文以烏魯木齊的一項商業(yè)建筑物為工程實例，在確定室外氣侯條件、室內設計標準、冷熱負荷與濕負荷特點等情況下，結合當地的能源（如煤、電、氣等）和水價格，除對常規(guī)典型的電制冷空調系統(tǒng)—方案1、直燃型溴化鋰制冷空調系統(tǒng)—方案2的全部耗電量、耗氣量、耗水量進行冬、夏季全年設計計算分析外，還對地熱水源熱泵空調系統(tǒng)—方案3、蒸發(fā)冷卻天然冷源空調系統(tǒng)—方案4進行了計算分析，從而客觀地給出在烏魯木齊各種空調系統(tǒng)在設計工況下的運行費用。
關鍵詞：電制冷溴化鋰制冷直燃機蒸發(fā)冷卻空調水源熱泵
烏魯木齊地區(qū)室外氣候特點是：1、夏季空調系統(tǒng)運行時間不長（最熱月平均溫度23.5℃）、冷負荷相對不是很大，室外空氣干燥（最熱月14時平均室外相對濕度31%），每天晝夜溫差較大，沒有新風冷負荷(室外計算濕球溫度TWS=18.5℃)；2、冬季屬嚴寒地區(qū)，空調系統(tǒng)運行時間長（設計計算用采暖期天數177天），熱負荷較大,尤其是新風負荷較大（冬季空調室外計算溫度-27℃）。因此，烏魯木齊地區(qū)的空調系統(tǒng)設計選用就應特別關注冬季經濟使用情況。由于各地氣侯特點、能源特性及其價格、空調制冷系統(tǒng)自身特性的不同等，不同冷源空調系統(tǒng)在不同地方使用，它們的運行費用是不一樣。相對于某地一個確切的工程，可以有多種系統(tǒng)選擇，但是只有經過具體計算、比較、分析才能為此工程選出最恰當的系統(tǒng)。這是許多用戶最為關心的，是一個工程好壞的關健。
1、設計條件與依據
1．1、烏魯木齊某商業(yè)建筑物：面積.0m2，商場內共有人員4500.0人（0.45人/m2）。
1．2、烏魯木齊夏室外空調空氣參數：（1）、夏季：干球溫度34.1℃，濕球溫度18.5℃，
含濕量：8.4g/kg，室外空氣焓值56kj/kg.；
（2）、冬季：干球溫度-27℃,相對濕度80%，
室外空氣焓值-26.6kj/kg。
1．3、室內空氣狀態(tài)參數：（1）、夏季：tn=25℃,ф=55%,in=56.6kj/kg；
（2）、冬季：tn=22℃,ф=40%,in=40.8kj/kg。
1．4、夏季：冷負荷指標120w/m2，冷負荷1200kw，含濕量：0.3g/kg，
濕負荷：736kg/h，熱濕比：ε=5870.0kj/kg；
冬季：圍護結構熱負荷指標80w/m2，圍護結構熱負荷：800kw
（不包括新風負荷），濕負荷：600.0kg/h，
熱濕比：ε=-4800.0kj/kg。
1．5、熱媒供回水溫度：夏季：7~12℃，冬季：60~50℃。
1．6、夏季空調系統(tǒng)為全新風全空氣系統(tǒng)，冬季時，空調系統(tǒng)為全空氣系統(tǒng)，
其中新風量占總風量15%，*0.15=（m3/h）,對應新風負荷748.9kw
(二級蒸發(fā)冷卻空調系統(tǒng)的新風量也一樣)。
1．7、天然氣低位發(fā)熱量8600kcal/m3，烏市天然氣價：1.34元/m3。
1．8、烏市用水價格：商業(yè)用水2.33元/立方米；辦公、民用、工業(yè)用水1.53元/立方米。
1.9、烏市商業(yè)電價:：高峰：0.801元/度，平段：0.535元/度，低谷：0.272元/度；商業(yè)營業(yè)時間按：
10.00~22.00,12個小時計算；目前，商業(yè)使用實際電價應為：0.560元/度；
辦公電價:：高峰：0.536元/度，平段：0.362元/度，低谷：0.189元/度；
目前，辦公用實際電價應為：0.420元/度。
1．10、烏市城市采暖費:：22.00元/m2。
1．11、系統(tǒng)補水泵影響較小，其能耗忽略不計；系統(tǒng)漏水量按循環(huán)水量的0.5%計。
12、地源熱泵制冷系統(tǒng)水井井深50米。
2、夏季設計工況
由于，夏季室內外空氣的焓值基本相等,采用100%的室外新風在不增加能耗的情況下，有利于室內空氣品質改善。在I——d圖上（略），空氣處理過程是：等濕降溫——絕熱加濕。通過計算，對于機械制冷空調系統(tǒng)：送風狀態(tài)是：溫度to=14.5℃，焓值io=38.3kj/kg，含濕量do=9.3g/kg，總送風量為：L=m3/h，直接加濕量：508.3kg/h，可選擇6臺m3/h的空調機組負責送風；冷水機組選擇2臺，每臺制冷量：600kw。對于二級蒸發(fā)冷卻空調系統(tǒng)：間冷效率（IEC）按65%計，送風狀態(tài)達到：to=16.9℃，io=45.5kj/kg（由于室內濕度大，直冷效率（DEC）80%既可），含濕量：do=10.1g/kg，相應的總送風量為：L=m3/h，直接加濕量：720.0kg/h，選擇6臺m3/h空調機組負責送風。
夏季各制冷空調系統(tǒng)耗能、耗氣、耗水計算結果表一
耗能、耗水
系統(tǒng)
耗電量
（kw）
耗氣量
（m3/h）
耗水量
（kg/h）
電制冷空調系統(tǒng)
冷水機組
118*2
空調機組
22*6
760
水泵、冷卻塔
5．5*2+15*2+15*2
1150+2200
小計
439
0
4112
直燃式制冷空調系統(tǒng)
直燃式冷水機組
4*2
45.3*2
空調機組
22*6
760
水泵、冷卻塔
15*2+15*2+5.5*2
1380+2200
小計
211
90.6
3656
地源熱泵制冷空調系統(tǒng)
地源熱泵制冷機組
143*2
空調機組
22*6
760
冷水泵、冷卻水
提升泵
24*2+11*2
800+900
小計
488
0
2460
二級蒸發(fā)冷卻空調系統(tǒng)
送風機
30*6
二次風風機
5.5*6
循環(huán)水泵
(1.1+1.5)*6
1080+2400
小計
228.6
0
3480
夏季設計計算結果一覽表表二
結果
系統(tǒng)
總耗電量(元/h)
天然氣
總耗量
(元/h)
總耗水量
(元/h)
總耗電、
氣、水耗費用(元/h)
四種系統(tǒng)
之間關系
方案
1
電制冷空調
系統(tǒng)
245.8
0
9.6
255.4
1．0
方案2
直燃式制冷空調系統(tǒng)
118.2
121.4
8.5
248.1
0.97
方案3
地源熱泵制冷空調
系統(tǒng)
273.3
0
5.7
279.0
1.10
方案4
二級蒸發(fā)冷卻空調
系統(tǒng)
128.0
0
8.1
136.1
0.53
3、夏季設計工況下結論
3．1、通過對表中數據分析,電制冷空調系統(tǒng)電耗占總成本98%，水耗只占2%。而在電耗中：冷水機組電耗占53.8%,水系統(tǒng)設備電耗占16.2%，空氣處理機組電耗占30%。
3．2、對直燃式制冷空調系統(tǒng)：按當前各種能源價格，系統(tǒng)電耗占總成本52.6%,天然氣占總成本45.3%,水耗只占2.1%。而在電耗中：直燃式冷水機組電耗占3.9%,水系統(tǒng)設備電耗占33.6%，空氣處理機組電耗占62.5%。
3．3、地源熱泵制冷空調系統(tǒng)：通過對表中數據分析，系統(tǒng)電耗占總成本98.3%，水耗只占1.7%。而在電耗中：冷水機組電耗占58.6%,水系統(tǒng)設備電耗占14.3%，空氣處理機組電耗占27.0%。雖然,熱泵機組耗電占系統(tǒng)較大比重；但地下水位不能太深（H≤60米），否則會對系統(tǒng)電耗影響較大，因為N=kQH，如：某工程井深280米，比設計井深大5倍，則對應深井泵的總能耗將增加約200kw，水系統(tǒng)設備電耗占總系統(tǒng)電耗也大幅增加24%，。此外，考慮深水井的造價較高（一般650元/米左右），工程上往往只打一口取水井，這樣冷卻水提升泵只設一臺，熱泵機組也應設一臺，不然如設二臺熱泵機組，部分負荷時，運行一臺熱泵機組工作,匹配的冷卻水提升泵能耗會過大。
3．4、二級蒸發(fā)冷卻空調系統(tǒng)：是幾種空調系統(tǒng)中運行費用最經濟的一種，這是其利用天然冷源的機理決定的。主要運行成本也是電耗，占96.4%。
3．5、在電制冷與直燃式機械制冷空調方式對比中，電價和氣價不同決定了二種制冷空調方式運行費用的高低。經推導可得出電價氣價關系為：X=2.9Y，比如：當氣價為：X=1.34元/m3時，電價為：Y=1.34/2.9=0.46元/度，二種制冷空調方式的運行費用相當，如電價高于0.46元/度，則電制冷空調的運行費用就會高于直燃式機械制冷空調。
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<